（記者 李巍 華臻）近年來，圍繞夫妻一方以個人名義借債，到底應該按夫妻共同債務處理，還是由借債一方承擔的爭議持續不休。近日，最高人民法院發布了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，明確了夫妻共同債務的認定標準。 昨天上午，記者從市民政局婚姻登記處了解到，近年來，因為夫妻共同債務導致婚姻破裂的情況不在少數。夫妻共同債務的產生，大多數是因為夫妻一方在另一方不知情的情況下，借錢、擔保、賭博等造成巨額債務。市民政局婚姻登記處工作人員蔣慶華介紹：“有債務，兩人必然會發生分歧，爭吵，爭執，必然影響到感情，影響到感情生活。” 據了解，從2003年開始，我國法律規定，只要夫妻任何一方引起的債務，有很高的幾率會認定為夫妻共同債務，這也對不知情一方會造成了很不利的影響。當時司法解釋的目的是防止夫妻惡意逃避債務，也是為了維護交易安全。所以，當時夫妻一方以個人名義所欠債務，一般情況下應當認定為夫妻共同債務，也就是基本上直接認定，除非出現婚姻法的相關規定。 江蘇博誠律師事務所律師張秀成介紹：“一方對外承擔了巨額債務，但這些債務并不是用于家庭工作生活，就會導致家庭破裂，整個家庭就有可能妻離子散，最高院也注意到相關的情況，所以這一次出現一個新的司法解釋，這個司法解釋主要明確了哪些債務應當認定為夫妻共同債務。” 解釋明確了夫妻共同債務的認定標準，從2018年1月18日開始實施。內容包括：夫妻共同簽字即可認定夫妻共同債務；家庭日常生活所負的債務應認定為夫妻共同債務；大額債務需債權人舉證夫妻共同負債。“沒有簽名或者對這個情況不知情的，就不需要承擔，如果說債權人沒有證據證明，這個錢是用于家庭勞動生活，那夫妻的另一方就不需要承擔相應的責任，我認為這個新的條款是維護非債權人利益的，婚姻家庭必須作為一個基本的一個社會組成單位，維護它的穩定，也就是維護社會的穩定。同時，為保證債權人權益，建議出借時由借款夫妻雙方共同簽字確認，防止惡意規避，保護雙方當事人合法權益。”張秀成說。 |