如此“空手套車”，讓多方蒙損 250元，陳先生公司名下的資產本田思域轎車，能按照這樣的標價以日出租。但目前，這件資產已不在陳先生可掌控的范圍之中。因為作為一起詐騙案重要的物證，它正被警方加以保管。對于陳先生來說，要想將營生的道具取還，可能還需要等待一段時間。然而，每多過一個月，他就會因此而蒙受間接損失約6000元。 □商報記者 殷觴 泰興租出去的轎車 被抵給了相城汽修廠 陳先生與吳女士夫妻在泰州泰興經營著一家汽車租賃公司。將名下所有的汽車租出，再按照時間計價收費，是汽車租賃行業謀取營生的手段。如同平常一般，今年6月29日那天，車行接待了一位親身上門拜訪的客戶。 客戶錢女士的樣貌約在40歲上下。登門汽車租賃行時，她還攜帶了一位比她年輕許多的同伴沈先生。“她人看上去還是比較可靠的。”將汽車出租時，陳先生未曾預料之后的麻煩種種，“證件也顯示，她應該是一位資歷頗深的駕駛員。” 錢女士準備借走的車，是輛屬于陳先生公司的本田思域。這輛市價約10萬元上下的轎車，車行以每天250元的價格對外出租。雙方簽訂協約時，陳先生曾得到了對方的許諾：租車方將于2天后，也即7月1日，將車完整返還。為了確保合約順利執行，錢女士不僅交納了押金2600元，隨行而來的沈先生也同時簽署了擔保條款。 陳先生車行的每一輛汽車，都裝置了GPS定位器。按照定位系統報告的歷史軌跡，這輛車在租出后，立即就向常州方向奔馳，停留一段時間后于第二天又返還了泰興。7月1日，本該是歸還車輛的那一天，汽車卻又再度出城向南前行。“傍晚，應該是他們還車的時間，我打電話還催了錢女士好幾次，她一遍遍告訴我說汽車很快就能抵達。”陳先生卻不禁心生疑惑，“可是都快下午5點了，定位系統卻顯示，這輛車已過江陰大橋，而且繼續南行，沒有折返的意思。” 陳先生頓覺事情蹊蹺，于是按照定位系統提示的方向，他與妻子一同驅車追趕。天暗之后，他們最終在蘇州相城的一家汽修廠中尋到了自己熟識的車輛。 “這輛車，是在7月1日那天傍晚，我們公司的員工從一位姓趙的人手上靠抵押得來的。”汽修廠的負責人王先生解釋說。當時，趙先生向公司員工聲稱，該車是車主因欠款而質押給他的;所以，如果價格合適，他愿將質押物再度“抵押”出去。“為此，我們還花費了5萬元錢。”汽修廠的王先生也頗感委屈。當晚，關于汽車的歸屬問題，租車行與修車廠之間互不相讓。前來調節的渭塘警官認為雙方的矛盾屬于經濟糾紛，因此雖然進行了筆錄，但未予立案調查。 借車人竟渾然不知 這起租車涉嫌合同詐騙 “我們固然是吵得不可開交，但是事情的真相當時就已經相當明朗了。”陳先生判斷說，“那位姓趙的人從錢女士那里想方設法拿到了車，然后再用欺騙的手段，把車抵押給了蘇州的這家修車廠。但是車自始至終都是我們的，我們有權利把它立即收回。”然而當晚雙方交涉無果，陳先生夫妻也只能怏怏返還屬地。 合同上署名的租借人錢女士，此后也遭到了車行的屢屢盤問。“事情跟我是無關的。”錢女士認為自己十分無辜，“沈先生是我朋友。他說他租車，是為了去外地‘追債’使用�？墒撬鸟{照如今被妻子藏起來，因此拜托我來幫他這一個忙。”錢女士聲稱，汽車租入后，她立即將它轉借給了沈先生和他的同伴趙先生。隨后發生的一切，她一無所知。而趙先生，就是將汽車“抵押”給蘇州汽修廠的當事人。 回到泰興的第二天，陳先生夫妻向當地派出所通告了事情的經過。泰興城北派出所最后以“涉嫌合同詐騙”的名義立案展開了偵察。接待了來訪的異地警官后，蘇州相城的修車廠才真正意識到自己有可能陷入了一場欺詐之中。8月中旬，汽修廠當初負責為涉案車輛辦理手續的員工韓先生向相城區派出所告知了自己所了解的情況。整個案件隨后也被全部移交蘇州警方。嫌疑人之一的趙先生目前已被刑事拘留。他向警方供認說，整起“詐騙”，是他伙同沈先生共同所為。 原本一月賺六千多的車 現在卻被扣押了 然而，對于陳先生夫妻來說，何時能取回所有的物產才是問題的關鍵所在。“現在這輛車已被開發區派出所保管。但既然事情已經水落石出，屬于我們的東西，就應該會很快返還給我們。”陳先生原本如此希望。“不過，警方首先要調查清楚，涉案車輛是否屬于 ‘贓物’。”商報律師團成員、江蘇恒之律師事務所律師陳月琴女士解釋說，“至少要否定這一點之后，所有權人才有可能將物件取還。” “這輛車我們能以250元一天的價格租出去。每個月，它大概都能出勤25天。”陳先生只今長嘆，“每多閑置一天，我們就要多損失一點;每多閑置一個月，我們大概就會損失6000多元。”目前，他已向法院提起訴訟，主張應由錢女士來承擔車行的相關虧損。 |