“做好事付出這么大代價,心里確實憋屈。”12月3日,當(dāng)聽到泰興市檢察院宣布不起訴決定時,朱某終于松了口氣。 今年2月8日晚,泰興溪橋鎮(zhèn)的朱某駕一輛皮卡車回家,途中被一名懷抱嬰兒的少婦攔住。少婦哭訴孩子受傷了,得趕緊送醫(yī)院搶救。眼見襁褓中的嬰兒滿臉是血,朱某急忙加大油門向最近的醫(yī)院駛?cè)ァT谙匏?0公里且積雪未化的公路上,救人心切的朱某將時速提到了近100公里。由于車快路滑,剎車不及的朱某撞倒了一名過馬路的男子。 朱某急忙上前查看男子的傷勢,發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)斷氣,于是攔下一輛出租車,讓搭車少婦趕緊送孩子去醫(yī)院。 “你放心,事情因我而起,我快去快回。”少婦安慰著朱某,乘車離開了現(xiàn)場。然而禍不單行,就在朱某用手機報警時,一輛雪佛蘭汽車突然從另一車道斜駛過來,猛地沖向皮卡車的左側(cè),一名站在附近的婦女躲閃不及,又一起車禍發(fā)生了。 警方查明,先后被撞的是一對中年夫妻,丈夫身亡,妻子骨折。當(dāng)時他們正橫穿馬路回家,沒想到災(zāi)難突如其來。朱某也沒有想到,自己救人會闖下如此大禍。唯一能夠證明朱某救人的人,是承諾“快去快回”的搭車少婦,但她事后一直沒有露面。警方歷經(jīng)數(shù)月終于找到該少婦。她證實,朱某的確是為送自己的孩子去醫(yī)院才超速肇事的。 警方最終認定,第一起交通事故,朱某負主要責(zé)任,被害人負事故的次要責(zé)任;第二起交通事故,雪佛蘭車司機負事故的全部責(zé)任。 案發(fā)后,朱某向被害人家屬支付經(jīng)濟賠償26萬元,雙方自愿簽署了民事賠償調(diào)解協(xié)議。 鑒于該案的特殊性,泰興檢察院認為,朱某救人途中交通肇事,案發(fā)后積極賠償被害人損失,且已達成民事賠償調(diào)解協(xié)議,符合《關(guān)于加強刑事和解工作的實施意見》的規(guī)定,可以適用刑事和解。 |
