“江蘇最嚴格知識產權司法保護”持續助力營商環境優化
|
新華網南京4月22日電（虞啟忠）“知識產權司法保護對營商環境的影響是很直接的。江蘇實行最嚴格的知識產權保護，對可預期的、透明的、法治化營商環境的保障水平不斷增強。”4月22日，江蘇省高級人民法院首次采取線上直播方式，向社會發布江蘇法院2019年度知識產權司法保護狀況，并發布十大典型案例。同時就發布內容提供了中英文版本，旨在向世界傳遞江蘇法院最嚴格保護知識產權的強音，不斷擴大江蘇司法保護的國際影響力。 2019年，江蘇法院受理與審結的知識產權案件數量均持續穩定上升，共審理各類知識產權案件20249件，同比上升1.56%，其中民事案件19503件，刑事案件717件，行政案件29件；審結17706件，同比上升4.6%，其中民事案件17123件，刑事案件557件，行政案件26件。 從案件類型來看，一審案件中著作權糾紛量占比依然穩居首位，互聯網領域新型糾紛多發頻發，涉商標權及技術類糾紛呈現不同程度下降，涉特許經營權糾紛增幅較大。在新收的16688件一審知識產權民事案件中，涉著作權糾紛7298件，占43.7%。其中，侵害信息網絡傳播權案件數在2018年極速增長的基礎上，2019年仍呈現高增長態勢，增幅達132.65%。涉商標權糾紛5179件，占31%，同比下降14.1%。涉專利、技術秘密等技術類民事案件1777件，占10.6%，同比下降31.6%。特許經營權糾紛985件，占6%，同比上升54.5%。 從地區分布來看，案件仍然集中在經濟相對發達地區。南京、蘇州兩地新收一審知識產權民事案件占全省法院的52.63%。 從國際視野角度來看，涉外涉港澳臺知識產權案件持續增多。長期以來，江蘇法院堅持最嚴格保護理念，依法平等保護涉外涉港澳臺主體的知識產權，不斷擴大江蘇知識產權司法保護的國際影響力。江蘇法院日益成為涉外涉港澳臺當事人信賴的知識產權爭端解決“優選地”。2019年，江蘇法院新收涉外涉港澳臺一審知識產權民事案件452件，同比上升142%。其中，涉港案件占一半，其他案件當事人主要來源于美國、韓國、英國等發達國家。案件類型主要為涉商標權、著作權糾紛。 案件審理中，江蘇法院不斷強化裁判對類案的借鑒，對公眾的引導，以及對行業、企業經營的規范作用，注重通過裁判激勵科技創新，促進文化傳播，維護競爭秩序，為創新主體提供明確、穩定和可預期的指引，提升社會創新活力。 據悉，審結的蘇州蝸牛公司訴成都天象公司等著作權侵權案，系國內首例通過判決明確游戲玩法規則的特定呈現方式可以獲得著作權法保護，并認定“換皮”抄襲構成著作權侵權案件，在業內引起廣泛反響，對推動網絡游戲產業的健康發展具有重要意義。 審結焦點公司訴百度公司侵害信息網絡傳播權案，明確界定了網絡服務提供者的注意義務程度及范圍，厘清了云存儲等新技術背景下信息網絡傳播權的保護邊界，平衡了涉網盤服務各方主體的利益，有利于保障公眾對新型網絡工具的正當使用，促進網盤、云盤等互聯網技術的發展。 同時，繼續推進精品審判戰略，多件典型案例獲業內肯定。“新百倫”訴中禁令最高限額司法懲罰案入選年度中國法院十大知識產權案件。2件案例入選世界知識產權組織首部30件典型案例集；2件案例入選年度中國法院50件典型案例；2篇裁判文書分別入選全國法院首屆及第二屆“百篇優秀裁判文書”。 2020年是全面建成小康社會和“十三五”規劃收官之年，省人大常委會也將對江蘇法院知識產權審判工作進行專題審議。江蘇法院將結合江蘇經濟發展和知識產權司法保護工作實際，堅持疫情防控和審判工作兩手抓、兩不誤，以鞏固提升最嚴格保護效果為重心，扎實做好知識產權審判工作，努力營造法治化、國際化、便利化的營商環境，為建設知識產權強國、推動高質量發展提供更加有力的司法保障。
附：2019年江蘇法院知識產權司法保護十大案例 民事案件 1.網絡游戲“換皮”抄襲的著作權侵權認定案 ——蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司著作權侵權糾紛案 2.未經許可依畫制作蘇繡的著作權侵權認定案 ——曹新華訴濮鳳娟著作權侵權糾紛案 3.涉百度網盤侵害作品信息網絡傳播權認定案 ——北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案 4.新商標法修訂后國內判賠數額最高的適用懲罰性賠償制度保護“小米”馳名商標案 ——小米科技有限責任公司等訴中山奔騰電器有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案 5.因惡意申請注冊使用商標適用懲罰性賠償案 ——株式會社普利司通訴梁山水滸輪胎公司等商標侵權糾紛案 6.涉“鬼吹燈”知名商品特有名稱認定及權益歸屬的不正當競爭案 ——上海玄霆娛樂信息科技有限公司徐州分公司訴張牧野等不正當競爭糾紛案 7.基于惡意投訴申請先予恢復被刪除網絡銷售鏈接案 ——鄭州曳頭網絡科技有限公司與丁曉梅、浙江天貓網絡有限公司等侵害外觀設計專利權先予執行案 8.明知無正當權利基礎仍起訴他人的惡意提起知識產權訴訟案 ——宿遷市洋河鎮天下秀酒業有限公司訴宿遷市洋河鎮御緣釀酒廠惡意提起知識產權損害責任糾紛案
刑事案件 9.企業設計總監與經銷商合謀共同犯假冒注冊商標罪案 ——被告人林某、沈某康、余某犯假冒注冊商標罪，被告人沈某娟犯假冒注冊商標罪、職務侵占罪案 10.特許經營的被特許人假冒特許人商標構成假冒注冊商標罪案 ——被告人顧某某、張某、凌某某犯假冒注冊商標罪案 |