春季防火季，識破山火謠言陷阱，共同守護綠色家園
春風送暖，防火為先。春季本是草木萌發，萬物復蘇的季節，但由于天干物燥，導致山火頻發。在全民齊心應對山火威脅的關鍵時期，有部分網民為蹭熱點、博流量，編造謠言，嚴重干擾正常的山火防控與救援工作，破壞社會秩序穩定。在此，中國互聯網聯合辟謠平臺對一些常見的山火謠言進行梳理盤點，提醒廣大網民注意甄別，切勿掉進謠言陷阱。 套路一：利用AI生成虛假山火影像 詳情：AI技術的火爆，讓網絡謠言編造與傳播成本驟降。如今，利用AI合成技術可炮制出幾可亂真的圖片、音視頻，顛覆了大眾“有圖有真相”的傳統認知，令人真假難辨。 例如，2025年1月20日，四川涼山網民阿呷某某為博眼球，利用AI軟件合成“山火”照片并發布到個人短視頻社交賬號中，造成不良社會影響。經核實，該地區并無火情，造謠者已被警方依法處理。此外，部分人還將過往火災視頻拼接剪輯，偽裝成當前山火現場，混淆視聽，誤導公眾對真實災情的判斷。 套路二：惡意炒作不實信息 詳情：部分網民無中生有蹭熱點、惡意炒作博關注，全然不顧真實性是否得到驗證，僅憑臆想，在毫無事實依據的情況下肆意編造謠言。 例如，2025年2月，云南普洱有網民在某短視頻平臺發布“在大村服務區發生了森林火災，急需支援”的相關信息。經核實，該信息為不實信息，視頻中現場所見火苗，屬于文井鎮文新村農戶辦理林區生產用火準燒證后，實施煉山造林用火（為植樹造林用火燒清理林地的營林措施）。燒除前采取在燒除區邊緣開設安全距離防火隔離帶、配備滅火工具等防護措施，燒除工作已于2月7日23時結束，燒除過程中未發生超范圍用火和跑火情況，未發生森林火災。 套路三：故意夸大災情影響 詳情：在山火救援的緊張時刻，個別網民罔顧公共利益與道德底線，隨意編造謠言，肆意夸大災情，嚴重干擾救援工作有序開展。 例如，2024年3月四川雅江發生山火，有網民發布文章稱“雅江山火中，仍有近千人被困火場，通訊中斷，生死未卜。”經與前方森林草原防滅火指揮部核實，雅江山火轉移安置群眾1360戶5908人，無被困人員，不存在人員傷亡等狀況。 套路四：無端臆測起火原因 詳情：部分網民未經調查便隨意猜測、傳播起火原因和責任主體，干擾了對真正引發山火因素的排查與整改，造成不良社會影響。 例如，2024年2月貴州山火發生后，網絡上出現了一些荒謬的傳聞和陰謀論，將山火歸咎于日本，稱是日本間諜為破壞我國中藥材和文化的陰謀行動。經核查，貴州山火發生原因實為村民進山掃墓燒紙。此外，在其他山火案例中，也有謠言將山火完全歸咎于自然因素，如雷擊、氣候干燥等，忽視人為因素在引發山火中的關鍵作用。 山火謠言不僅會誤導社會認知，引發公眾恐慌，同時還會影響真實信息和真實需求的有效傳播，對搶險救災工作造成極大困擾。面對山火謠言，廣大網民應提高警惕，不斷提升識別防范抵制網絡謠言的能力。具體可從以下幾方面著手： 1. 核實信息來源：通過應急管理部門、地方政府公告等官方權威渠道，確認山火信息真實性，切勿輕信和轉發未經證實的內容。 2. 警惕視覺造假：對于網絡上傳播的山火圖片和視頻，要保持警惕，仔細甄別，注意畫面細節，識別AI合成或拼接痕跡，避免被虛假視覺信息誤導。 3. 抵制存疑言論：對于涉及境外勢力的煽動性言論，以及未經證實的猜測性言論，要保持理性，科學分析，以官方調查結果為準，不盲目跟風傳播。 4. 謹慎傳播信息：對于山火蔓延范圍、傷亡情況等信息，依據官方通報，不傳播夸大、不實的信息，不做謠言傳播的推手，以免造成不必要的恐慌。 春季防山火形勢嚴峻，廣大網民需共同維護網絡環境，莫讓謠言的“火苗”肆意蔓延，切實做到不信謠、不傳謠、不造謠。如發現山火謠言線索，可通過中國互聯網聯合辟謠平臺或當地網信部門進行舉報，為山火防控工作貢獻一份力量。（李洪雷、芮靜） |