讓勝訴權(quán)益更快充分實(shí)現(xiàn)——市法院創(chuàng)新執(zhí)行工作紀(jì)略
(記者 常斌 通訊員 曉楚 葉磊)前不久,我市一企業(yè)總經(jīng)理出國(guó)洽談業(yè)務(wù),突然發(fā)現(xiàn)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票回國(guó)。原來(lái),該企業(yè)一直拖著未履行執(zhí)行義務(wù),企業(yè)法定代表人被市法院限制出境及乘坐動(dòng)車(chē)、飛機(jī)等高消費(fèi)。得知情況后,該企業(yè)總經(jīng)理立即從國(guó)外打電話回來(lái),公司當(dāng)天就履行了相關(guān)債務(wù)義務(wù),遂被解除高消費(fèi)等限制。 今年1—11月份,市法院共受理執(zhí)行案件5032件(含舊存1186件),執(zhí)結(jié)3543件,執(zhí)結(jié)標(biāo)的額10.03億元,結(jié)案率70.41%。同時(shí),涉執(zhí)信訪量與往年相比,下降了60%。 “執(zhí)行難,是法院系統(tǒng)面臨的一個(gè)老大難。我們法院執(zhí)行工作一直面臨著案多人少的難題,原來(lái)僅有15名執(zhí)行人員,人均年執(zhí)結(jié)案件130多件。他們窮盡了手段,吃了不少苦,但好多當(dāng)事人還是不理解。”該院院長(zhǎng)楊旭波介紹,為打破這一困局,該院在深入調(diào)研、學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上,大膽創(chuàng)新,以案件執(zhí)行分段實(shí)施管理改革為突破,完善財(cái)產(chǎn)聯(lián)動(dòng)查控機(jī)制,強(qiáng)化“老賴”信用懲戒,全面推行司法網(wǎng)拍,從而大幅提升執(zhí)行質(zhì)效,讓廣大當(dāng)事人的勝訴權(quán)益得到更快、更好兌現(xiàn)。 分段分組實(shí)施,讓執(zhí)行“跑”起來(lái) “過(guò)去,法院執(zhí)行案件一直實(shí)行‘一人一案、包案到底’的模式,由于權(quán)力集中、難以監(jiān)督,易產(chǎn)生關(guān)系案和人情案,且執(zhí)行效率不高。”楊旭波介紹,為有效解決這一問(wèn)題,從2014年6月起,該院對(duì)執(zhí)行案件實(shí)行分段實(shí)施管理,將執(zhí)行工作分為執(zhí)行啟動(dòng)、財(cái)產(chǎn)查控、執(zhí)行實(shí)施、執(zhí)行裁決、財(cái)產(chǎn)處置、結(jié)案審查等六個(gè)流程,分別由相應(yīng)執(zhí)行組、不同人員實(shí)施,真正實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡,使案件執(zhí)行分工更細(xì)化、職責(zé)更明確。 為使執(zhí)行程序更加精細(xì)化、規(guī)范化,市法院專門(mén)制作了《執(zhí)行案件流程節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換審批書(shū)》,每一起執(zhí)行案件都隨卷附帶審批書(shū),嚴(yán)格按照時(shí)間限制和流程順序,詳細(xì)記錄案件信息和執(zhí)行進(jìn)程,并由各組責(zé)任人簽名。下一環(huán)節(jié)一旦發(fā)現(xiàn)上一環(huán)節(jié)措施不到位,可拒收審批書(shū),并督促補(bǔ)充調(diào)查或采取相應(yīng)措施。財(cái)產(chǎn)處置組處置財(cái)產(chǎn)后,符合結(jié)案條件的,交結(jié)案審查組審查報(bào)結(jié);不符合結(jié)案條件的,退回執(zhí)行實(shí)施組繼續(xù)執(zhí)行,并倒追執(zhí)行不力者的責(zé)任。這樣,環(huán)環(huán)相扣,確保了執(zhí)行案件的高質(zhì)、高效。 在節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換審批書(shū)最后的結(jié)案審查中,市法院還創(chuàng)新性增加“終結(jié)案件動(dòng)態(tài)管理”表格,由財(cái)產(chǎn)查控組對(duì)因當(dāng)事人暫無(wú)履行能力而裁定程序終結(jié)的案件,每6個(gè)月主動(dòng)對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)復(fù)查一次,并根據(jù)查詢結(jié)果,決定是否依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。這樣改變了不申請(qǐng)不查詢的傳統(tǒng)模式,防止案件程序終結(jié)即“束之高閣”的現(xiàn)象。 為解決執(zhí)行力量不足問(wèn)題,使案件執(zhí)行分段實(shí)施管理更流暢、高效地運(yùn)轉(zhuǎn),2014年,市法院執(zhí)行局招聘10名輔警,增加書(shū)記員,增配執(zhí)行車(chē)輛,并為每位執(zhí)行人員配備執(zhí)法記錄儀。今年初,院黨組克服法院人員緊張的困難,抽調(diào)7名年富力強(qiáng)的同志充實(shí)到執(zhí)行局,進(jìn)一步壯大了執(zhí)行工作力量。 完善聯(lián)動(dòng)機(jī)制,把財(cái)產(chǎn)查控住 “過(guò)去,案件執(zhí)行受理后,先發(fā)執(zhí)行通知書(shū),待被執(zhí)行人不履行執(zhí)行要求后,再采取查控措施。這樣,被執(zhí)行人就有可乘之機(jī)轉(zhuǎn)移、藏匿財(cái)產(chǎn)。”市法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)錢(qián)偉民介紹。兵貴神速。推行分段實(shí)施管理后,前移查控措施,在查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的同時(shí),向其發(fā)出執(zhí)行通知,再進(jìn)入執(zhí)行實(shí)施環(huán)節(jié),從而大大壓縮了被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的空間。 “執(zhí)行難,難在財(cái)產(chǎn)難查、人難找,無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。”錢(qián)偉民說(shuō),為此,該院不斷完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)與公安、金融、住建等部門(mén)的協(xié)作,及時(shí)查控被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè),在與省內(nèi)25家銀行實(shí)行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”查控的基礎(chǔ)上,迅速掌握最高法院“總對(duì)總”系統(tǒng)的應(yīng)用,通過(guò)21家國(guó)內(nèi)銀行總行,努力實(shí)現(xiàn)查詢、凍結(jié) “一條龍”。這改變了以往只能在法院“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”查詢凍結(jié)必須到相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)“面對(duì)面”的做法,在市法院即可完成查詢、凍結(jié)工作,有的銀行還可在法院對(duì)被執(zhí)行人存款進(jìn)行扣劃,進(jìn)一步提高了執(zhí)行工作效率,節(jié)約了司法成本。 “訴訟保全的不少被告為外地人,過(guò)去經(jīng)常需出差到其所在地查控財(cái)產(chǎn)。”市法院執(zhí)行局執(zhí)行查控組法官?gòu)堈菇榻B,今年9月份,一案件被執(zhí)行人在內(nèi)蒙,若乘坐火車(chē)前去查控,不談路費(fèi)和住宿費(fèi),僅來(lái)回一趟就需5天左右。實(shí)際上,通過(guò)最高法院“總對(duì)總”系統(tǒng),在網(wǎng)上查詢到財(cái)產(chǎn)后,一個(gè)小時(shí)左右就完成了凍結(jié)程序。 據(jù)介紹,與公安部門(mén)聯(lián)動(dòng),市法院執(zhí)行局通過(guò)QQ、微信,與該局戶政科實(shí)行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”對(duì)接,及時(shí)查詢被執(zhí)行人身份信息;向被執(zhí)行人居住所在地派出所送交拘留決定書(shū),協(xié)同執(zhí)行;借用公安部門(mén)道路“電子眼”,及時(shí)查扣被執(zhí)行人車(chē)輛。今年2月6日上午,被執(zhí)行人張某駕車(chē)經(jīng)過(guò)我市公安城北卡口時(shí),被卡口交警攔下。接到市公安交巡警大隊(duì)西郊中隊(duì)電話后,市法院執(zhí)行局執(zhí)行人員迅速趕赴中隊(duì),辦理張某車(chē)輛查扣手續(xù)。 強(qiáng)化信用懲戒,讓“老賴”快履約 加大社會(huì)曝光,強(qiáng)化信用懲戒是市法院應(yīng)對(duì)“老賴”、破解執(zhí)行積案的“重拳”。制定《失信被執(zhí)行人信用懲戒實(shí)施辦法》,通過(guò)《泰興日?qǐng)?bào)》、泰興電視臺(tái)、市政府網(wǎng)、泰興公共信息聯(lián)播網(wǎng)、該院外網(wǎng)、該院電子公告欄、市區(qū)繁華地段戶外電子顯示屏、最高法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)公開(kāi)欄、村務(wù)公開(kāi)欄,分層次、多渠道對(duì)“老賴”進(jìn)行曝光。2013年以來(lái),共在各類媒體上曝光“老賴”1200多人次,對(duì)被執(zhí)行人形成強(qiáng)大的輿論震懾聲勢(shì),有38名被執(zhí)行人主動(dòng)到法院履行執(zhí)行義務(wù)。 讓誠(chéng)信者走遍天下,讓失信者寸步難行。市法院對(duì)部分有履行條件的“老賴”,及時(shí)發(fā)布限制出境決定書(shū)、限制高消費(fèi)令,并向人民銀行征信系統(tǒng)及政府相關(guān)部門(mén)報(bào)送失信名錄和相關(guān)信息,在融資信貸、政府采購(gòu)、工程招投標(biāo)、資質(zhì)認(rèn)定等方面予以信用懲戒。據(jù)介紹,凡是被列為被執(zhí)行人的,金融系統(tǒng)將對(duì)其申請(qǐng)貸款進(jìn)行限制,即使其履行完畢債務(wù)后,其失信行為將記入個(gè)人征信檔案。三年來(lái),市法院共限制出境12人次,因違反限制高消費(fèi)令,司法拘留3人。 為增強(qiáng)執(zhí)行快速反應(yīng)能力,有效應(yīng)對(duì)老賴的“躲貓貓”,該院設(shè)立了執(zhí)行應(yīng)急值班室,一接到有關(guān)被執(zhí)行人下落的電話報(bào)警,執(zhí)行應(yīng)急值班人員立即組織快速反應(yīng)小組趕赴現(xiàn)場(chǎng),對(duì)被執(zhí)行人和被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)采取控制措施。60多歲的戴某給李某裝修房屋,卻遲遲拿不到裝修費(fèi)用1.5萬(wàn)元。面對(duì)李某不斷更換手機(jī)號(hào)碼、逃避債務(wù)的實(shí)際,執(zhí)行法官找來(lái)其代理律師和好友幫助做工作,仍不見(jiàn)效。一天傍晚6點(diǎn)多,得知李某的行蹤信息后,執(zhí)行快速反應(yīng)小組當(dāng)即驅(qū)車(chē)前往,對(duì)其實(shí)施司法拘留。第二天,李某的女兒便代為一次性償還債務(wù)款項(xiàng)。今年以來(lái),市法院共控制“老賴”50多人,結(jié)案30多件。 加大司法網(wǎng)拍,讓兌現(xiàn)最大化 “法院執(zhí)行工作是老百姓尋求公平正義的最后一道防線,只有讓審判得到最終執(zhí)行,才能讓法律賦予人民的權(quán)利真正兌現(xiàn)。”楊旭波說(shuō),為確保汽車(chē)、房產(chǎn)、生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行處置公開(kāi)、廉潔、高效,從2014年開(kāi)始,市法院全面推行司法網(wǎng)拍,將原來(lái)委托拍賣(mài)公司拍賣(mài)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的方式改為法院直接在淘寶網(wǎng)上公開(kāi)拍賣(mài)。這一舉措雖然增加了工作量,但財(cái)產(chǎn)處置更加透明、公開(kāi),并且實(shí)行零傭金,減輕了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān),最大限度地保護(hù)了執(zhí)行申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 2014年6月份,黃橋鎮(zhèn)一門(mén)面房網(wǎng)上起拍價(jià)187.1萬(wàn)元,經(jīng)128次競(jìng)價(jià),最終成交價(jià)251.1萬(wàn)元,溢價(jià)率達(dá)34.22%。僅2015年以來(lái),該院共上傳拍品197件次,拍賣(mài)成交33件,成交率為56.9%,拍賣(mài)所得款11431.2萬(wàn)元,溢價(jià)金額283.97萬(wàn)元,節(jié)約拍賣(mài)傭金572萬(wàn)元。 由于房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)起拍價(jià)較高,有人想買(mǎi)但資金不夠。針對(duì)這一實(shí)際,市法院聯(lián)合銀行創(chuàng)新地推出“e拍貸”,即競(jìng)拍者在報(bào)名競(jìng)拍后,可向銀行申請(qǐng)貸款,經(jīng)過(guò)銀行審核后,先獲得銀行貸款意向書(shū),競(jìng)拍成功后再辦理貸款手續(xù)。城區(qū)一套房起拍價(jià)為76.5萬(wàn)元,經(jīng)124次競(jìng)價(jià),最后成交價(jià)為96萬(wàn)元。其中,買(mǎi)主通過(guò)“e拍貸”,向銀行貸款60萬(wàn)元。至目前,通過(guò)“e拍貸”,市法院成功網(wǎng)拍住宅、商鋪3個(gè),成交標(biāo)的總額近400萬(wàn)元。 |
