情、理、法結合 綻放人性之花

　　（特約通訊員 吳鵬 程志偉）“感謝人民法院，感謝程法官……”老人顫抖著雙手，眼中噙滿淚花，緊緊地握住程志偉法官的手說道。一件經過多部門協調未果的贍養費糾紛案件，經過承辦法官熱心、耐心、細致的調解，終于劃上完滿的句號。

　　拒付父親的醫療費——父子斗氣。原告老錢，68歲，2011年10月份查出患有肝癌，經上海、南京、泰興等醫院多次診治，共花去醫療費三萬余元，被告小錢僅負擔了2200元醫療費后就不聞不問，其余都是原告的兩個女兒及原告東挪西借湊來的，現在原告尚欠醫藥費外債9800元，要求被告小錢承擔醫療費用，并按月支付生活費641元。承辦法官接手案件后，并未依照正常程序立即安排開庭時間，發傳票給被告，而是通過電話聯系，將被告約至法庭談談。

　　傾聽當事人的訴苦——消除怨氣。被告到了法庭，了解了案件的部分情況后，就開始向法官訴苦：自己沒有什么手藝，冬天在浴室做搓澡工，到了夏天除了出去做小工外，基本就沒有收入，加之妻子又常年體弱多病，還有孩子正在上大學，實在是沒有錢給父親看病。

　　尊重當事人的人格——獲得理解。承辦法官聽后并沒有簡單地訓斥被告，而是耐心細致地做被告的工作：“我接手這個案件，看到你也曾為你父親支付2200元的醫療費，我認為你應該不是一個絕對無情的人，所以我沒有直接發傳票給你，也就是不想讓你背上一個不孝的罵名。我相信你不是一個不孝順的人，只是目前生活的困境讓你沒有能力給父親看病，但是我想經濟或者物質上的匱乏絕對不會導致精神上的慰藉也同樣匱乏。即使不能在經濟上給予父親幫助，你也應當主動多關心父親，照料他的生活。”

　　調換當事人的位置——喚醒人性。被告小錢紅著臉，低著頭偷偷地看著法官：“我父親曾經將我的新電動自行車搶走給賣了，這個損失我要從我應當承擔的份額中扣除。”“你有沒有想過，你的父親為了你成家立業、娶妻生子賣了多少糧食，多少牲口，是不是這些也要你現在一并償還呢？”聽了承辦法官的話，被告頓時滿臉通紅，啞口無言。“你也是一位父親，你也終有老去的一天，你今天如何對待你的父親或許就是明天你的子女如何對待你……都說養兒為防老，希望你多考慮考慮。”被告羞愧得連話都說不出，好半天，緩緩地抬起頭，“程法官，你說吧，我知道我錯了，我都聽你的。”

　　第二天，承辦法官將老人及被告通知到法庭，制作了調解書，被告當場掏出2000元交給承辦法官并表示剩余的錢他將盡最大努力盡快湊齊給父親還債，承辦人將2000元轉交給原告，老人激動地接過錢，對兒子也表示了諒解。承辦人語重心長地對被告說：“好了，這只是生活中的一個小插曲，和你父親一起回家去好好過日子吧。”

　　“子欲養而親不待”，何其悲哀！孝順，是中華民族的傳統美德，只愿每一位老人都有一個美好的晚年。