市法院開展中層干部“公述民評(píng)”活動(dòng)

    （特約記者 尹明生  丁曉楚）“請問兩個(gè)問題，一是我住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為何沒有支持？二是這起糾紛的起因在對方，為什么他只賠償70%的損失？”來自河失的案件當(dāng)事人朱某向河失法庭的蔣庭長率先“發(fā)難”，蔣庭長接過話筒：“第一，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條對營養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，你的傷情屬于軟組織挫傷，所以對方不需要賠償營養(yǎng)費(fèi)；第二，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定，‘被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。’此案中你和對方屬于混合過錯(cuò)，所以判決對方賠償70%的損失……”

    這一幕發(fā)生在9月9日市法院召開的中層干部“公述民評(píng)”大會(huì)上。來自立案庭、刑庭、少年庭等業(yè)務(wù)庭（局）的 12名負(fù)責(zé)人先后就自身履行職責(zé)、工作作風(fēng)和廉潔自律等情況進(jìn)行了述職報(bào)告，50余名人大代表、政協(xié)委員、廉政（特邀）監(jiān)督員和案件當(dāng)事人代表，對他們進(jìn)行現(xiàn)場質(zhì)詢，并測評(píng)打分。

    朱某當(dāng)場表示理解，同時(shí)對蔣庭長在案件審理中文明辦案表示感謝。話筒在被邀代表間不停地傳遞，他們爭先恐后地提出詢問和建議，各相關(guān)業(yè)務(wù)庭（局）負(fù)責(zé)人一一作了解答。

    隨后法院院長丁正明對參加述職的庭局進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，要求各部門認(rèn)真整改自身工作和作風(fēng)方面存在的問題，要把參與社會(huì)管理創(chuàng)新作為法院開展新一輪工作的出發(fā)點(diǎn)，在加強(qiáng)審判執(zhí)行工作的同時(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制，提升服務(wù)的質(zhì)量和水平；努力培養(yǎng)干警公正司法、廉潔司法的意識(shí)，樹立良好的司法形象。

    參加會(huì)議的市紀(jì)委副書記劉新華最后對法院的“公述民評(píng)”活動(dòng)給予了充分肯定，他認(rèn)為，整個(gè)活動(dòng)準(zhǔn)備充分，效果明顯，達(dá)到了預(yù)期的目的。在抓黨風(fēng)廉政建設(shè)和機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)方面，法院領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)識(shí)到位、信心堅(jiān)定，工作主動(dòng)、措施扎實(shí)，收到了很好的效果，促進(jìn)了法院工作水平的整體提升。同時(shí)對進(jìn)一步加強(qiáng)法院機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)提出了新的要求。