婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的重新認(rèn)識(shí)
審判實(shí)踐中，因退婚而引起的財(cái)產(chǎn)糾紛案件，呈不斷上升的趨勢(shì)，這類案件，一旦訴訟到法院，雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒都比較大，往往不好調(diào)解，而處理不好這類案件，還容易使當(dāng)事人之間的矛盾激化，造成社會(huì)的不穩(wěn)定。因此，有必要對(duì)該類案件進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，慎重處理該類糾紛，以防止矛盾激化，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。 一、以前處理該類案件的習(xí)慣做法 2004年4月1日，最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）實(shí)施之前，法院處理該類案件在判決返還彩禮的數(shù)額時(shí)，都是酌情返還一部分，即根據(jù)案件的不同情況，返還一部分彩禮款。但酌情返還，隨意性較大，不好掌握，法官的自由裁量權(quán)比較大。一旦有關(guān)系案、人情案，就可能偏向一方。 二、目前審理該類案件的基本做法 新的司法解釋頒布實(shí)施以后，法院在處理該類案件時(shí)，依照婚姻法解釋（二）第十條的規(guī)定，在裁判該類案件時(shí)，對(duì)彩禮數(shù)額的確定，原則上是全額返還。全額返還，也比較符合實(shí)際情況，因?yàn)閷?duì)于婚約財(cái)產(chǎn)的給付，它畢竟是建立在雙方有婚約的基礎(chǔ)之上的，它的給付都是依照風(fēng)俗習(xí)慣來(lái)進(jìn)行的，它往往都是女方主動(dòng)向男方索要的，而男方主動(dòng)給付的不多。一旦雙方婚約解除，彩禮就必須返還。但是，法院在處理該類案件時(shí)，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，原則性與靈活性相結(jié)合，不能照抄照搬。比如有的案件，在雙方訂婚期間，雙方同居了，后男方又提出解除婚約，要求女方返還給付的彩禮，對(duì)這種情況怎么辦？如果全額返還，女方往往接受不了，情緒往往比較激烈。因此，處理該類糾紛，也要求法官運(yùn)用自由裁量權(quán)，來(lái)酌情返還，從而追求辦案的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。因?yàn)榉伤皇窃瓌t性的規(guī)定，它不可能把現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)案具體情況都考慮進(jìn)去，法官在運(yùn)用法律時(shí)，就要有靈活性。而這種靈活性，不是想怎么辦就怎么辦。而是應(yīng)該做到原則性與靈活性相結(jié)合，法律效果與社會(huì)效果相結(jié)合，統(tǒng)籌兼顧各方的利益，平衡各方的心理，最大限度地消除當(dāng)事人之間的矛盾，這才是法官所追求的公正。 三、審理該類案件時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題 第一，女方不到庭，缺席判決的案件，法官一定要主動(dòng)調(diào)查有關(guān)證人和女方的父母，查明事實(shí)真相，不能偏聽(tīng)男方一方的陳述。 第二，雙方對(duì)立情緒較大的案件，一定要吃透案情，在這方面，往往許多女方是受害者，但又羞于開(kāi)口，需要法官察言觀色，弄清真相。 第三，多做調(diào)解工作，消除當(dāng)事人之間的對(duì)立情緒和矛盾。（吳書(shū)俊） |