假冒名牌商標(biāo) 父子倆均獲刑

    眼紅名牌產(chǎn)品暢銷，為了獲得更大利益，父子倆竟干起制造假冒名牌燈具配件的生意。日前，市人民法院依法審理一起假冒注冊商標(biāo)案，兩被告人李某父子均獲刑罰。

    被告人李某父子是市某燈具配件廠的職工。由于兩人敢說敢干，生意一直都馬馬虎虎。但是，李某父子漸漸發(fā)現(xiàn)，自己的生意總是比不上周圍同類商家。經(jīng)過多方打探，他們終于豁然開朗：原來，其他經(jīng)營戶銷售的都是“PHILIPS”和“NVC雷士照明”等著名品牌，這些著名商標(biāo)都是老百姓比較認(rèn)可的，其市場銷售量較為可觀。而自己經(jīng)營的燈具配件雖然質(zhì)量上沒有缺陷，但缺乏名牌效應(yīng)，自然生意總比不上別的商家。

    既不想放棄某燈具配件廠這一物美價(jià)廉的進(jìn)貨渠道，又想改善銷售業(yè)績，李某父子倆左思右想，終于想到了一個(gè)能夠兼得的“好辦法”。

    在父親的指派下，兒子李某利用自己身份的便利，繞過眾人耳目，擅自生產(chǎn)起“PHILIPS”熒光燈整流器共12200余只和“NVC雷士照明”石英電子變壓器100只，并將這些假冒名牌產(chǎn)品擺放到自家店里進(jìn)行銷售。

    “天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。”李某父子銷售假“PHILIPS”熒光燈整流器才60只，就被市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局逮個(gè)正著。經(jīng)審查，李某父子非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)33萬余元。

    日前，市人民法院對此案依法宣判，被告人李某父子違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處。遂依照我國《刑法》和《關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》的相關(guān)條款及規(guī)定，以犯假冒注冊商標(biāo)罪判處李某父子各有期徒刑三年，緩刑三年的刑罰；另外分別判處罰金15萬元和13萬元。