專家解讀民法總則草案：為何要保護胎兒權利
2016-07-01
來源：中國新聞網 瀏覽次數:
大中小
| 今天下午，中國人民大學法學院教授、中國民法學研究會秘書長王軼做客中新網《新聞大家談》，解讀民法總則草案相關話題。王軼表示，民法總則中提出的對胎兒權利的明確保護原則，最能體現民法對人的全面的和終極的關懷。 6月27日，民法總則草案提交十二屆全國人大常委會第二十一次會議審議。作為《民法典》編纂工作的奠基引路之舉，民法總則草案審議受到各界高度關注。 此次審議的民法總則草案對胎兒權利提出了明確的保護原則。第十六條規定：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。 對此，王軼表示，在所有的部門法中，民法最能體現出來對人的全面的和終極的關懷，在胎兒權利的保護上就能夠體現出來。我國重視對胎兒利益所進行的確認和保障，有自己的法律基礎，在以前的《繼承法》中也有零星的關于胎兒保護的規定。 王軼指出，不僅僅是繼承的時候體現對胎兒權利的保護，接受贈與的時候也是如此。王軼還注意到草案中用了一個“等”字，談到這一點的意義，他說：“(這)意味著在更為廣泛的范圍內我們要重視對胎兒權利的保護，從側面折射出來我們今天的社會共識的進步，以及我們今天的民法文化、法治文明的進步”。 如果是婚外遺腹子，對婚生孩子是否不公平呢？對于網友熱議的這一問題，王軼表示：不管胎兒他是在什么樣的背景下被孕育的，不管孩子的父母是什么樣的人，孩子本身都是無辜的，胎兒孩子的權益都應當沒有區別地去得到確認和保障。 王軼還指出，要保障非婚生子和婚生子是享有同等權利，應當通過法律的手段把紙面上邊的規則變成現實生活中間活的法律。“只有這樣我們的《民法典》才不會僅僅是一個停留在文本上邊的法律規則，而會成為一部活的法典。”王軼如說。 懷孕婦女權益遭到侵害，她腹中的胎兒是否也能像母親一樣得到法律援助呢？對此，王軼表示，尚在母體中的胎兒如果在母體中就遭受到了侵害的話，只要他出生的時候是存活的，他都應當有一個不同于母親的侵權損害賠償請求權，他可以就自己尚在母體中間的時候，遭受的損害向加害人去主張侵權損害賠償責任的承擔。 |