反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法擬修改 “傍名牌”最高可罰百萬(wàn)
2016-02-26
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 瀏覽次數(shù):
大中小
| “康帥博”方便面、“粵利粵”餅干、“營(yíng)養(yǎng)抉線(xiàn)”飲料……這些廣受消費(fèi)者詬病的“傍名牌”現(xiàn)象,今后或?qū)⑹艿街亓P。25日,國(guó)務(wù)院法制辦就《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案送審稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。送審稿規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆行為的,最高或罰款一百萬(wàn)元。 根據(jù)送審稿的定義,利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆的行為有四種情形:擅自使用他人知名的商業(yè)標(biāo)識(shí),或者使用與他人知名商業(yè)標(biāo)識(shí)近似的商業(yè)標(biāo)識(shí)的;突出使用自己的商業(yè)標(biāo)識(shí),與他人知名的商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或者近似的;將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用的;將與知名企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)名稱(chēng)中的字號(hào)或其簡(jiǎn)稱(chēng),作為商標(biāo)中的文字標(biāo)識(shí)或者域名主體部分等使用的。 送審稿規(guī)定,“傍名牌”的經(jīng)營(yíng)者,違法經(jīng)營(yíng)額在五萬(wàn)元以上的,處五倍以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重的可吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照;沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,處以二十五萬(wàn)元以下的罰款;違法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的,根據(jù)情節(jié)處以十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。而在現(xiàn)行法律中,此類(lèi)行為最高僅處以違法所得三倍的罰款。 針對(duì)現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法力度弱、震懾力不強(qiáng)等情況,送審稿完善了執(zhí)法機(jī)關(guān)的監(jiān)督檢查權(quán)限和職責(zé),賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)查封扣押權(quán)等行政強(qiáng)制措施。 同時(shí),送審稿還增加了當(dāng)事人配合調(diào)查的義務(wù)以及對(duì)拒不配合的當(dāng)事人的責(zé)任追究。送審稿指出,對(duì)監(jiān)督檢查部門(mén)依法實(shí)施的調(diào)查,非因法定事由拒絕提供有關(guān)資料、情況,提供虛假資料、情況,隱匿、銷(xiāo)毀、轉(zhuǎn)移證據(jù),或者有其他拒絕、阻礙調(diào)查行為的,由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令改正,處以二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。 |