（記者 張武平 毛磊 通訊員 常志飛）現(xiàn)在智能手機(jī)越來越普及，大家通過掃一掃二維碼，就能立刻獲得一些信息。然而就是這樣一個(gè)方便快捷的工具，卻被一些犯罪分子所利用。有的“掃碼族”不幸中招，造成損失。
倪先生經(jīng)營著一家泥漿泵網(wǎng)站，專門銷售泥漿泵配件。今年1月19日，一個(gè)陌生人通過QQ加他好友，并讓倪先生掃一下他的二維碼，說是要買泥漿泵配件。雖然倪先生的手機(jī)綁定了網(wǎng)銀功能，但掃描二維碼也沒有什么異樣，他并沒有多想。可是過了不久，一個(gè)反常的情況引起了他的注意。客戶匯錢給他，他一次短信通知都沒有收到，到銀行一查，發(fā)現(xiàn)賬戶少掉9萬多塊錢，其中有三筆是用來買黃金的。
發(fā)現(xiàn)自己銀行的錢款不翼而飛后，倪先生迅速報(bào)警。泰興警方隨即意識(shí)到，這極可能是一種新型的犯罪。刑警大隊(duì)和網(wǎng)安大隊(duì)的精干力量趕到了山西省長治市進(jìn)行調(diào)查，很快確定了犯罪嫌疑人的具體位置。并于元月底將犯罪嫌疑人吳某和張某抓獲，當(dāng)場查獲現(xiàn)金1萬元和價(jià)值8000多元的黃金首飾。通過進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一起典型的利用手機(jī)掃描“二維碼”盜刷銀行卡案，犯罪嫌疑人作案后已經(jīng)轉(zhuǎn)移，卻還是被抓了個(gè)正著。犯罪嫌疑人租用了房子，開通了寬帶，然后通過QQ尋找大量開網(wǎng)站店主加為好友，通過發(fā)送信息，要求網(wǎng)店店主掃描他發(fā)送的二維碼，然后種植木馬，以便他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)盜竊。
2014年12月9日，市人民法院公開審理了這起利用手機(jī)掃描“二維碼”盜刷銀行卡案件。被告人吳某是個(gè)“90后”，他與被告人張某是同班同學(xué)，兩人都是單親家庭，自小關(guān)系就非常好，一次上網(wǎng)，兩人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)通過二維碼賺錢的“生意”。被告人吳某中專學(xué)歷，學(xué)的是物流管理專業(yè)，但對計(jì)算機(jī)軟件程序設(shè)計(jì)卻比較在行，原始病毒就是吳某自己設(shè)計(jì)的。在制作好二維碼病毒之后，他們二人又通過群發(fā)工具發(fā)送給網(wǎng)店老板。網(wǎng)點(diǎn)業(yè)主倪先生就是這樣被下了套，由于倪先生手機(jī)綁定了銀行卡，錢很快被套了出來。
犯罪嫌疑人張某、吳某通過南京易付寶科技有限公司支付平臺(tái)，幫他人代充話費(fèi)、q幣、盛大游戲點(diǎn)卡，折價(jià)倒賣貨幣從中獲利，總計(jì)盜刷人民幣76000多元。庭審現(xiàn)場，兩名犯罪嫌疑人張某、吳某對自己的犯罪事實(shí)沒有異議。在量刑中，被告人吳某提出“主觀惡性小、認(rèn)罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見。法院認(rèn)為，被告人吳某短時(shí)間內(nèi)利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施高科技犯罪且數(shù)額巨大，不能認(rèn)定主觀惡性小，法院對辯護(hù)意見不予采納。法院判決如下：被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬元。被告人吳某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬元。兩被告人所退贓款人民幣70960.09元及價(jià)值人民幣5711元的黃金首飾3件，發(fā)還給被害人倪某。
兩個(gè)剛畢業(yè)不久的青年，企圖不勞而獲，獲取不當(dāng)?shù)美梢庾R(shí)的淡薄，換來的的將是鐵窗生涯。
在這里需要提醒的是，開通了手機(jī)支付功能的網(wǎng)店店主，一定要提高自我防范意識(shí)，不要輕易點(diǎn)擊陌生人發(fā)送的鏈接信息，不輕易掃描陌生人的“二維碼”，手機(jī)上要安裝殺毒軟件，定期更新，定期查殺手機(jī)病毒。一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，要及時(shí)查詢，發(fā)現(xiàn)資金被盜，要在第一時(shí)間報(bào)警。
| 