全國人大常委會(huì)決定在“北上廣”設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

　　本報(bào)北京8月31日訊 第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議31日下午閉幕。會(huì)議表決通過《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》（以下簡稱《決定》），自公布之日起施行。

　　《決定》指出，在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判庭的設(shè)置，由最高人民法院根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的類型和數(shù)量確定。

　　就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄范圍，《決定》強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)前述規(guī)定的案件實(shí)行跨區(qū)域管轄。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的三年內(nèi)，可以先在所在�。ㄖ陛犑校�實(shí)行跨區(qū)域管轄。

　　《決定》強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第一審判決、裁定的上訴案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級(jí)人民法院審理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判工作受最高人民法院和所在地的高級(jí)人民法院監(jiān)督。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。

　　就相關(guān)人員的任免，《決定》指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長由所在地的市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任會(huì)議提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的副院長、庭長、審判員和審判委員會(huì)委員，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長提請(qǐng)所在地的市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)所在地的市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。

　　《決定》強(qiáng)調(diào)，本決定施行滿三年，最高人民法院應(yīng)當(dāng)向全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告本決定的實(shí)施情況。

　　來源：人民法院報(bào)第一版

　　責(zé)任編輯：牟菲菲