人們常說，狗是人類最好的朋友。在人們豢養的寵物中，狗位列首位，但是近年來，惡狗傷人事件屢有發生。今年5月初，在濟川街道張陳村就發生了一起惡狗傷人事件。
雖然時間已經過去了大半年，但陳水林老人依然需要拐杖輔助才能勉強走路，老人的右小腿至今清晰可見縫合傷口。老人告訴我們，今年5月11日晚上，他騎著電動車沿根思路行駛至位于張陳村的華東減速機廠門口時，突然躥出一只狼狗跟著他跑，他加速騎了大概十多米，發現狗的頭就貼在他的腳上，他嚇了一跳就跌倒了。
陳水林跌倒在地動彈不得，路過的群眾打電話報了警，隨后，他被送往醫院治療。陳水林回憶說，由于當時已經天黑，他也沒有看清傷他的狼狗模樣。
院方診斷，陳水林右脛骨平臺骨折，治療期間共花去了兩萬多元。陳水林說，致他受傷的狗是從華東減速機廠躥出來的，認為是該廠飼養的狼狗，所以要求廠方賠償他的損失，而廠方認為，他們廠只養了兩條狗，而且都是栓起來的，致陳水林受傷的狼狗不是他們廠飼養的，因此不應該負擔賠償責任。
雙方協調不成，6月底，陳水林一紙訴狀，將華東減速機廠告上了法院。2014年8月6日，濟川法庭公開審理了這起人身損害賠償糾紛案。原告訴稱，請求人民法院依法判令被告向原告賠償醫療費、營養費、誤工費等各項損失合計人民幣4萬8千多元。
原告舉證中拿出了當時處警時民警拍攝的一張肇事狼狗的圖片，但由于當時光線較暗，畫面比較模糊，不能分辨出狼狗的模樣。陳細章是華東減速機廠的門衛，事發當天是星期天，他值晚班。陳細章說，平常有十多條流浪狗躥到他們廠里來吃值班人員倒掉的剩菜剩飯。原告認為，雖然肇事狼狗可能是流浪狗，但廠方一直在喂養，原告的受傷，是因為廠方管護不當造成的，因此應當承擔責任。
原告代理人陳翔認為，根據侵權責任法規定，飼養的寵物或者狗，應該進行圈養或者控制，即使說外來的狗在他這里，他一直在喂養，他也作為是管理人或者飼養人，他也應該對這個狗進行管理和控制。
原告提供的燕頭派出所對證人聶某的詢問筆錄記載，肇事的狼狗經常出入華東減速機廠，在原告事發前曾先后多次被追逐的事實。事發當時，周圍圍觀群眾證實，肇事狼狗就是從華東減速機廠跑出來的。原告代理人陳翔介紹，事實上肇事狼狗一直在被告大門內，事發后負責人出來，該狗一直圍繞在負責人腳邊，后被值班人員喚了回去。
而被告認為，門房值班人員只對人員進出進行登記，對狗無法進行制止，外來的狗到被告單位內吃東西，并不能認定是被告單位飼養。庭審結束后，法官進行了調解，但調解沒有成功，法院將擇期宣判。
近兩年來，我市已發生多起寵物傷人事件，法院已經審結了近十起類似的案件。市人民法院民一庭副庭長張翠華告訴記者，現在動物致害這種情況比較多，《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條規定，動物致害有個一般規則，就是飼養人的動物造成他人損害，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因為被侵權人故意或者重大損失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
記者注意到，在我市農村，不少居民家中都飼養了狗，主要是為了看家護院，但走訪中發現，不少的狗主人并沒有用狗繩栓住或者圈養，存在著一些安全隱患。根據2011年出臺的《泰州市市區犬類管理暫行辦法》規定：飼養大型犬、烈性犬，必須實行拴養或者圈養；此外，還要領取《犬類免疫證》和犬只免疫牌。
市人民法院民一庭副庭長張翠華提醒，飼養的動物或者管理的動物，攜犬外出的時候，應當要注意幫助它栓上鏈子，由成年人牽引，如果乘坐出租車的話，應當給犬帶上嘴套，特別要注意的一點是，要按期給飼養的動物注射預防狂犬病疫苗。
【編后】希望每個養狗人都能夠樹立文明養狗的意識，把犬好好管起來，就不會造成狗主動傷人事件發生。防患于未然，我們也需要一套更加完整規范的管理處罰措施。這樣，狗咬人的悲劇就能更少一些。
| 