沉迷網絡賭博 詐騙錢財落網

　　一、職務侵占

　　被告人高某于2012年2月24日與泰興市××運輸機械廠簽訂為期一年的勞動合同，按照公司安排從事網絡銷售工作。2012年5月至6月間，被告人高某利用代表本公司與新疆××機電設備有限公司、江蘇××食品有限公司簽訂購銷合同的職務之便，騙得上述公司支付給其本單位的貨款合計人民幣91440元，占為己有后用于網絡賭博。

　　案發后，被告人高某的父親代其向被害人退出贓款人民幣20000元。

　　二、詐騙

　　2012年5月間，被告人高某明知自己無還款能力，仍在電話中對其客戶劉×謊稱有急事需要借錢，先后兩次分別騙得劉×人民幣14000元、10000元用于網絡賭博。

　　三、合同詐騙

　　被告人高某明知自己無實際履行能力，仍于2012年6月上旬與新疆××公司劉×口頭約定，由高某本人提供價值人民幣23000元的全自動堆高車1臺給××公司。2012年6月10日至18日間，被告人高某以貨物已發出、烏魯木齊交通管制、老板急等用錢等為由，騙得劉×先后3次匯至吳×華（網絡賭博服務商）個人賬戶的人民幣49251元，扣除××機械廠應得貨款及稅款人民幣26251元，被告人高某合同詐騙實際數額人民幣23000元，并將上述全部款項用于網絡賭博。后被告人高某于2012年6月28日改變聯系方式逃匿至無錫、南京等地，同年7月13日被公安機關抓獲。

　　歸案后，被告人高某如實供述了全部犯罪事實。

　　法院認為，被告人高某利用職務之便，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已構成職務侵占罪；被告人高某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪；被告人高某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應分別予以懲處。被告人高某犯有數罪，應當實行數罪并罰。被告人高某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人高某自愿認罪、退出部分贓款，均可酌情從輕處罰。

　　據此，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第二百六十六條，第二百二十四條第（三）項、第（四）項，第六十九條，第六十七條第三款之規定,作出了上述判決。