用法與情調處醫(yī)患糾紛
2012-11-07
瀏覽次數(shù):
大中小
近日,江蘇律園律師事務所收到一份發(fā)自宜興市的來信,信中充滿對該所王文杰律師的感激之情。 發(fā)感謝信的人叫胡永強,系宜興市周鐵鎮(zhèn)某村的村民。1994年1月其在靖江市打工時自高空跌落受傷,后被送至靖江市某醫(yī)院治療。同年3月轉入無錫某醫(yī)院治療。次年3月胡永強再次至無錫醫(yī)院進行乙肝表面抗原檢查時結果為陰性。2011年9月胡永強因外傷住院時被查出患有丙肝,經(jīng)住院治療好轉出院。出院后,胡永強想起自己從未得過肝炎,家族中亦無肝炎病史,認為可能是輸血所致,即找上述兩醫(yī)院主張權利,但多次奔走均無功而返。后經(jīng)多方打聽到該所王文杰律師擅長代理醫(yī)療糾紛案件,其代理的徐某某醫(yī)療損害賠償案件2009年度曾被江蘇省司法廳評為十佳法律援助案件,所以請王律師為其代理該案件。 接受委托后,王律師將案件當事人當作自己的親人,進行安慰勸導,并先后多次往返無錫、靖江等地幫助收集證據(jù),通過證據(jù)分析認為靖江醫(yī)院、無錫醫(yī)院在對胡永強輸血時未按照有關規(guī)定,對所供血液進行丙肝病毒檢測,亦未將相關風險告知患者,存在醫(yī)療過錯,且該過錯與胡永強所患丙肝之間的因果關系不能排除,在協(xié)商不成的情況下,遂將上述兩醫(yī)院告上法庭。法院經(jīng)審理認為,涉案兩醫(yī)院用血前均未履行丙肝抗體復檢,且不能證明1994年給原告輸入的血液是合格血液。法院在調解無效的情況下,判決涉案兩醫(yī)院各半賠償原告胡永強經(jīng)濟損失61234.3元。 |
